Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Ümit Ö. cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada sanığın avukatı da hazır bulundu.
SAVCI CEZALANDIRILMASINI TALEP ETTİ
Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanığın suçları zincirleme şekilde işlediğini belirterek cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaaya karşı savunması alınan sanık Ümit Ö, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi kapsamında beraatine karar verilmesini istedi.
SANIKTAN TAHLİYE TALEBİ
Sanık Ümit Ö, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde uzun tutukluluk süresinin, aile yakınlarının kayıplarının ve mesleği nedeniyle müvekkilleriyle işlerini yürütememesinden kaynaklanan maddi zararlarının dikkate alınmasını talep etti.
Ümit Ö, her türlü adli kontrol tedbirine razı olduğunu belirterek tahliyesine karar verilmesini istedi.
MAHKEMEDEN 23 YIL 5 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Ümit Ö'nün "infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak" ile "uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti" suçlarını birden fazla kez işlediğini belirledi.
Mahkeme heyeti, sanığın toplam 23 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.
İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, avukat olan sanık Ümit Ö'nün Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bir müvekkiliyle yaptığı görüşmede, içerisinde 100 lira da bulunan uyuşturucu maddeyi verdiği belirtiliyordu.
Uyuşturucu maddenin görüşmenin hemen ardından hükümlünün üzerinden çıktığı kaydedilen iddianamede, sanığın başka hükümlülere de uyuşturucu madde temin ettiği gerekçesiyle soruşturmaların sürdüğü aktarılıyordu.
İddianamede sanığın, "infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak" suçundan 2 yıldan 5 yıla, "uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti" suçundan ise 20 yıldan 30 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep ediliyordu.
