Diyanet İşleri Başkanlığı’nda görev yapan iki birim amiri hakkında ortaya atılan iddialar kan dondurdu. Şiddet, çoklu ilişki ve imam nikahı iddialarıyla gündeme gelen dosya, verilen disiplin cezalarının yeterliliği ve adli süreçlerin işletilip işletilmediği sorularını da beraberinde getirdi.
EŞE ŞİDDET VE ÇOKLU İLİŞKİ İDDİASI
İddialara göre, Diyanet’te birim amiri olarak görev yapan M. isimli personel, ikinci eşiyle boşanma aşamasındayken şiddet uyguladı. Hakkında uzaklaştırma kararı verildiği öne sürülen amirin, aynı dönemde başka bir kadınla da ilişkisinin bulunduğu iddia edildi.
Söz konusu olayın ardından ilgili personel hakkında yalnızca kınama cezası verildiği ve görevine devam ettiği ileri sürüldü. Bu durum, disiplin sürecinin yeterliliğine ilişkin tartışmaları artırdı.
BAKICIYI HAMİLE BIRAKTIĞI İDDİASI
Bir diğer iddia ise Diyanet’te görevli başka bir birim amiri E. hakkında gündeme geldi. Resmi nikahlı evliyken, evinde çocuğuna bakan kadını hamile bıraktığı, ardından da imam nikahı ile evlendiği iddia edildi.
Resmi nikahlı eşinin şikayeti üzerine başlatıldığı belirtilen soruşturma sonucunda, bu amir hakkında da kınama cezası verildiği öne sürüldü. İddiaların odağındaki ismin de görevine devam ettiği bilgisi kamuoyunda tepki çekti.
GÖREVLERİNE DEVAM ETTİKLERİ ÖNE SÜRÜLDÜ
Her iki dosyada da dikkat çeken ortak nokta, iddiaların ağırlığına rağmen söz konusu personelin görevden alınmadığı ve yalnızca disiplin cezası ile sürecin kapatıldığı iddiası oldu. Bu durum, kamu vicdanında rahatsızlık yarattı.
TBMM’YE TAŞINDI
CHP Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Bakırlıoğlu, Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde şu soruları yöneltti:
Diyanet’te kritik görevlerde bulunan bu kişiler hakkında adli ve idari soruşturma başlatıldı mı?
Memuriyetle bağdaşmayan bu davranışlar karşısında neden yalnızca kınama cezası verildi?
Din istismarı iddiaları bulunan bu kişiler halen görevde mi?
