Aksaray'da yaşanan olayda, sonradan hisse alan bir kişi, diğer ortağın yolunu tel örgüyle kapattı. Yerel mahkemenin "başka yerden geçsin" mantığıyla verdiği ret kararı, Yargıtay duvarına çarptı.
Dava konusu olayda, mağdur vatandaş evine ulaşmak için kullandığı yolun kapatılması üzerine hukuk mücadelesi başlattı. Ancak yerel mahkeme, taşınmazın genelinin yola cephesi olduğunu belirterek "geçit hakkı" talebini ve "müdahalenin önlenmesi" isteğini geri çevirdi. Karar kesinleşmiş gibi görünse de Adalet Bakanlığı'nın "kanun yararına bozma" yetkisini kullanmasıyla süreç tersine döndü.
MEDENİ KANUN NE DİYOR?
Yargıtay, kararında Türk Medeni Kanunu'nun 693. maddesine atıf yaptı. Bu madde, paydaşların mülkü, diğerlerinin hakkını zedelemeden kullanabileceğini öngörüyor.
Yüksek Mahkeme, yola cephesi olan parselde "geçit hakkı" kurulamayacağını kabul etti ancak "yolun kapatılmasının" hukuka aykırı olduğunu belirtti. Çekilen tel örgünün haksız bir müdahale olduğunu tescilleyen Yargıtay, bu engelin kaldırılmasına karar verdi. Yani hisseli tapuda kimse "benim yerim" diyerek ortağının yolunu kesemeyecek.
