Gazeteci İsmail Saymaz’ın köşesinde yer verdiği bilgilere göre dosyada, E. (2011 doğumlu) ve N. (2010 doğumlu) iki kız çocuğunun yaşadıkları anlatılıyor. İddiaya göre E. 18 Eylül 2025’te Emniyet’e başvurdu, ardından Aile ve Sosyal Hizmetler Müdürlüğü’ne yönlendirildi ve 26 Eylül 2025’te kuruma kabul edildi. N. ise 16 Ekim 2025’te kuruma kabul edildi.
İki çocuğun ortak noktasının, bir gece kulübünde çalıştırılmaları olduğu öne sürüldü.
“GARSONLUKTAN DİREK DANSINA” KADAR ZORLANDIKLARI İDDİASI
Dosyada yer aldığı belirtilen ifadelerde, çocukların önce “çalıştırıldıkları”, ardından farklı biçimlerde istismara açık bir ortamın içine itildikleri iddiası var. Aktarılan anlatımda, çocukların garsonluk dışında başka rollere zorlandığı, reddedenlerin işten çıkarıldığı öne sürülüyor.
İddialar içinde en ağır nokta ise çocuklara para karşılığı cinsel ilişki teklif edildiğine dair ifadeler.
“BU ADAMLA BİRLİKTE OL”
Dosyada yer alan iddialarda, patron tarafından çocuklara “Bu adamla birlikte ol, sana 5 bin TL ödenecek” şeklinde bir teklif sunulduğu ileri sürüldü. Çocukların bu teklifi reddetmesi halinde işten atıldıkları iddiası da aynı ifadeler içinde aktarılıyor.
Bu bölüm, soruşturmanın sadece işletmelerle sınırlı kalmayıp daha geniş bir hattı kapsamasına neden olan kritik başlıklardan biri olarak görülüyor.
BAŞKA MEKAN İDDİALARI VE UYUŞTURUCU ŞÜPHESİ
İddialarda yalnızca tek bir gece kulübü değil, başka mekan isimleri de geçiyor. Bazı çocukların farklı kulüplerde de çalıştırıldığı, bazı yerlerde uyuşturucu satışı yapıldığı ve çocukların bu ortamda baskı altında bırakıldığı ileri sürüldü.
Bu başlıklar, dosyada cinsel istismar kadar organize suç şüphesini de büyüten unsurlar arasında.
Aktarılan bir diğer çarpıcı iddia ise çocukların yaşının kimlikte büyük gösterildiği ve “panel” diye anılan bir yöntemle kişisel bilgilere ulaşılıp şantaj yapıldığı.
Bu iddialar, çocukların yalnızca fiziksel değil psikolojik baskı altında da tutulduğu tartışmasını büyüttü.
AİLE BAKANLIĞI’NIN ADI DOSYADA GEÇİYOR
Dosyanın kamuoyunda en çok tepki çeken başlıklarından biri, soruşturma çerçevesinde Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı bünyesinden bazı kişilerin de gündeme gelmesi oldu.
Saymaz, bazı yetkililerin “görevi kötüye kullanma” veya “görevi ihmal” suçlamasıyla yargı sürecine girebileceğini belirtti.
Bakanlık ise çocukların beyanlarının ihbar kabul edildiğini ve suç duyurusunda bulunulduğunu açıkladı.
“NEDEN DAHA ERKEN KORUNMADI?”
Dosyadaki zaman çizelgesi nedeniyle, çocukların daha erken koruma altına alınıp alınmadığı sorusu da tartışmanın merkezine oturdu. Özellikle E.’nin kurumsal temasının geçmişe uzandığı vurgusu, süreçteki kararların sorgulanmasına yol açtı.
Dosyada gizlilik kararının bulunması sebebiyle bazı sorular yanıtsız kaldı.
