İstanbul'da "Hakemler dosyası" olarak bilinen soruşturma kapsamında sulh ceza hakimliğince verilen tutuklama ve adli kontrol kararlarının gerekçeleri belli oldu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosunca yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun da bulunduğu 7 şüphelinin hakimlikteki işlemleri tamamlandı. Gündoğdu'nun da aralarında bulunduğu 5 şüpheli tutuklanırken, 2 şüpheli hakkında adli kontrol tedbiri uygulandı.
HAKEM ATAMALARINDA KİŞİSEL VERİ İDDİASI
Hakimlik kararında, Ferhat Gündoğdu ve eski MHK üyesi Yunus Yıldırım'ın "hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek" suçundan tutuklanmasına gerekçe olarak dosyada kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil ve olguların bulunduğu belirtildi.
Kararda, şüphelilerin hakem atamalarında kişisel gelişim ve liyakat esasını göz ardı ederek bazı hakemlere ilişkin kişisel verileri hukuka aykırı şekilde kaydettikleri ve bu verileri atamalarda kullandıkları değerlendirmesi yapıldı.
"BAZI HAKEMLERİN KAMU GÖREVİ YAPMASININ ÖNÜNE GEÇİLDİ"
Hakimlik kararında, söz konusu uygulamalar nedeniyle bazı hakemlerin kamu görevi yapmasının önüne geçildiğine ilişkin bulguların dosyadaki delillerde yer aldığı belirtildi.
Kararda ayrıca şüphelilerin kaçma veya saklanma, delilleri yok etme, gizleme ya da değiştirme ve tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı kurma ihtimalleri değerlendirildi. Bu gerekçelerle adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı kanaatine varılarak tutuklama kararı verildi.
FERHAT GÜNDOĞDU SUÇLAMALARI REDDETTİ
MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, hakimlikteki ifadesinde suçlamaları kabul etmedi.
Görevi boyunca görevi kötüye kullanmadığını belirten Gündoğdu, dosyada yer alan WhatsApp mesajlarının MHK Başkanı olarak göreviyle ilgili olduğunu savundu. Bir yardımcı hakemin TFF ve MHK yönetimi hakkında kötü sözler söylediğini öğrendiğini belirten Gündoğdu, söz konusu hakemle konuştuğunu ancak kendisini tehdit etmediğini ifade etti.
Gündoğdu, suçsuz olduğunu belirterek serbest bırakılmasını talep etti.
FERDİ KARADORUK'UN TUTUKLANMA GEREKÇESİ
TFFHGD İstanbul Şubesi Başkanı Ferdi Karadoruk da hakimlikteki ifadesinde hakkındaki suçlamaları reddetti.
Telefonunda tespit edilen videonun WhatsApp üzerinden bilgisi dışında gönderildiğini savunan Karadoruk, videonun kaynağını bilmediğini ve telefonun videoyu algıladığında kapandığını söyledi.
Hakimlik ise dijital materyaller ve bilirkişi raporunu dikkate alarak Karadoruk'un, "çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları ülkeye sokmak, çoğaltmak, satmak, nakletmek veya ihraç etmek" suçundan tutuklanmasına karar verdi.
SAĞLAR VE KOSİF İÇİN DE AYNI DEĞERLENDİRME
Hakimlik kararında Alican Sağlar ve Emre Kosif'in tutuklanma gerekçesinde de hakem atamalarında bazı kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde kaydedildiği ve bu verilerin atamalarda kullanıldığı değerlendirmesine yer verildi.
Kararda, bu uygulamalar sonucunda bazı hakemlerin kamu görevi yapmasının önüne geçildiğine ilişkin bulguların bulunduğu belirtildi.
İKİ ŞÜPHELİ HAKKINDA ADLİ KONTROL KARARI
Eski MHK Başkan Vekili Ahmet Şahin ile TFF Eğitim ve 4. Bölge Sorumlusu Sebahattin Şahin hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı ve imza şeklinde adli kontrol tedbirleri uygulanmasına karar verildi.
Hakimlik, Sebahattin Şahin hakkında kuvvetli suç şüphesinin bulunduğunu belirtmekle birlikte delillerin büyük ölçüde toplandığını, delillerin kaybolması veya karartılması ihtimalinin bulunmadığını değerlendirdi.
Delillerin şüpheli lehine değişme ve suç vasfının farklılaşma ihtimalini de dikkate alan hakimlik, tutuklamanın bu aşamada ölçülü ve orantılı olmayacağı sonucuna vardı.
BAZI SUÇLAR YÖNÜNDEN TUTUKLAMA TALEPLERİ REDDEDİLDİ
Hakimlik kararında ayrıca Emre Kosif ve Yunus Yıldırım hakkında "görevi kötüye kullanma", Ferhat Gündoğdu hakkında ise "görevi kötüye kullanma" ve "tehdit" suçlarından yapılan tutuklama taleplerine de yer verildi.
Söz konusu suçlar yönünden tutuklama yasağı bulunduğuna dikkat çekilen kararda, bu suçlardan yapılan tutuklama taleplerinin reddedilmesine ve soruşturmanın tutuksuz yürütülmesine karar verildi.
