İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada savunma yapan İstanbul Planlama Ajansı Başkanı Buğra Gökçe, hakkındaki suçlamaların somut delillere dayanmadığını savundu. Gökçe, iddianamenin üç temel varsayım üzerine kurulduğunu belirterek, suç örgütü, ihale manipülasyonu ve örgüt üyeliği iddialarının kanıtlanamadığını öne sürdü.
"30 YILLIK KAMU GÖREVİMDE BİNLERCE İMZA ATTIM"
Kamu görevinde 30 yılı geride bıraktığını ifade eden Gökçe, yöneticilik yaptığı dönemlerde çok sayıda denetim ve soruşturmadan geçtiğini söyledi. İhalelere fesat karıştırdığı yönündeki suçlamalara değinen Gökçe, görev süresi boyunca yaklaşık 30 bin imza attığını belirterek, bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını dile getirdi.
"SUÇLANDIĞIM EYLEMLERDE GÖREVDE DEĞİLDİM"
Hakkında ileri sürülen üç ayrı eylem sırasında görevde bulunmadığını savunan Gökçe, dosyadaki bilirkişi raporunun hukuki dayanağının olmadığını iddia etti. Muhammen bedelin düşük tutulduğu ve rekabetin engellendiği yönündeki suçlamaları da reddeden Gökçe, kamu zararına ilişkin herhangi bir Sayıştay tespiti bulunmadığını söyledi.
"MURAT ONGUN BANA TALİMAT VEREMEZ"
Savunmasında Ekrem İmamoğlu veya başka bir yöneticiden resmi görevler dışında talimat almadığını ifade eden Gökçe, Murat Ongun ile ilişkisinin yalnızca kurumsal çerçevede olduğunu belirtti. "6 yıl genel sekreterlik yaptım, bana talimat veremez" diyen Gökçe, iddianamede yer alan suç örgütü şemasının kurumsal yapıyı suç örgütü gibi göstermeye çalıştığını savundu.
"HİÇBİR ÖRGÜTLE İRTİBATIM YOK"
Herhangi bir suç örgütüyle bağlantısının bulunmadığını söyleyen Gökçe, telefon görüşmelerinin tamamının görevleri kapsamında yapılan kurumsal görüşmeler olduğunu ifade etti. Hakkındaki suçlamaların somut delillerle desteklenmediğini belirten Gökçe, suçlamaları kabul etmedi.
DURUŞMA YARINA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, diğer sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmesi amacıyla duruşmayı yarına erteledi. Davada sanıkların savunma süreci devam ediyor.
