"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne ilişkin davada, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda görülen duruşmada tutuksuz sanıkların savunmaları alınmaya devam edildi.
İBB ŞUBE MÜDÜRÜ TAŞKIN SUÇLAMALARI REDDETTİ
Duruşmada savunma yapan İBB Kentsel Tasarım Şube Müdürü Bayram Taşkın, 1997'den beri İBB'de görev yaptığını belirtti.
Görev yaptığı süre boyunca hakkında herhangi bir olumsuz işlem olmadığını ifade eden Taşkın, iddia edilen konuların müdürlüğünün görev alanında bulunmadığını savundu.
İddianamede "örgüt üyeliği" suçlaması kapsamında sanıklardan Fatih Keleş ile hareket ettiğinin öne sürüldüğünü aktaran Taşkın, Keleş'i tanımadığını söyledi.
Taşkın, sanık Murat Ongun ile de hiçbir zaman yan yana gelmediğini, Ongun'u yalnızca babasının vefatı nedeniyle başsağlığı dilemek için bir kez aradığını ifade etti.
Üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen Taşkın, beraatini talep etti.
KELEŞ'TEN TAŞKIN'A "BENİ TANIYOR MUSUNUZ?" SORUSU
Sanığın çapraz sorgusu sırasında söz alan Fatih Keleş, Taşkın'a "Beni tanıyor musunuz?" diye sordu.
Taşkın, bu soruya "Hayır." yanıtını verdi.
Keleş'in "Size bir talimatım oldu mu?" sorusu üzerine Taşkın, "Yok, ilk defa burada gördüğüm için." ifadesini kullandı.
Tutuksuz sanıklardan Ebru Yılmazlar da iddianameye konu eylemlere ilişkin birçok iddianın görev alanı dışında olduğunu savunarak beraatini istedi.
MAĞDEN: "PANDEMİ DÖNEMİ BİZİM İÇİN KABUSA DÖNÜŞTÜ"
Tutuksuz sanık reklamcı Mete Mağden, şirketinin çalışmalarına ilişkin savunma yaptı.
Pandemi döneminin şirketi açısından zor geçtiğini belirten Mağden, büyük işletme giderleriyle karşı karşıya kaldığını, süreç uzadıkça ekonomik açıdan zor durumda kaldığını anlattı.
Mağden, bu dönemde sanık Emrah Bağdatlı'nın kendisini arayarak söz konusu işten bahsettiğini, kendisini bu işe yönlendiren unsurlardan birinin personel maaşlarını ödeyebilme imkanı olduğunu savundu.
Bağdatlı'nın söylemlerinden hareketle kamu yararı gözetileceğini ve Ekrem Başkan için çalışılacağının kendisine söylendiğini belirten Mağden, ihaleye "yan teklif" vermesinin süreçte yaptığı yanlış olduğunu ifade etti.
"YAN TEKLİF VERMEKTEKİ KAYGIM ALACAĞIMI TAHSİL EDEMEMEKTİ"
Mağden, ihaleye yan teklif verme kararını, şirketinin Kültür AŞ'den tahsil etmesi gereken yaklaşık 5 milyon liralık alacağın ödenmesinin zor olacağı yönündeki endişesiyle aldığını ileri sürdü.
O dönemdeki ekonomik kaygılarının kendisini bu karara ittiğini belirten Mağden, "Bugünkü aklım olsa tabii ki o alacağı siler, bir şey yapmazdım ama o günkü kaygılarım bambaşkaydı." dedi.
Mağden, yan teklif konusunda Emrah Bağdatlı'ya isteksizliğini defalarca ilettiğini ancak sonunda kabul ettiğini savundu.
"YÜZDE 10 KOMİSYONU ZARFA KOYUP MUHASEBEYE İLETİRDİM"
Emrah Bağdatlı'ya verdiği komisyona ilişkin iddiaları da anlatan Mağden, söz konusu ödemenin kendi kazancından yapıldığını öne sürdü.
Bağdatlı'nın İBB'de resmi bir görevinin ve devlet memurluğunun bulunmadığını savunan Mağden, bu nedenle ödemenin rüşvet olmadığını iddia etti.
Mağden, "sistem" söylemini yalnızca Bağdatlı'dan duyduğunu belirterek, bu ifadenin gerçek olup olmadığını bilmediğini söyledi.
Çapraz sorguda yüzde 10 komisyonun nasıl verildiğinin sorulması üzerine Mağden, hak edişin kendilerine ulaşmasının ardından parayı çektiğini, zarfa koyarak muhasebeye ilettiğini ve Bağdatlı'nın bir kişiyi göndererek parayı aldırdığını söyledi.
169 TUTUKSUZ SANIGIN SAVUNMASI TAMAMLANDI
Duruşmada 28 tutuksuz sanığın daha savunmasının alınmasıyla davada toplam 169 tutuksuz sanığın savunması tamamlanmış oldu.
Mahkeme heyeti, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere duruşmayı yarına erteledi.
