Yıllardır Türkiye’nin gündeminden düşmeyen Gülistan Doku dosyasında tartışma yeniden alevlendi. Soruşturmaya ilişkin öne sürülen yeni iddialar bu kez Meclis’e taşındı. Sürecin geldiği nokta, yalnızca bir kayıp vakasının ötesine geçildiği yönünde yorumlara neden oldu.
DOSYA MECLİS’E TAŞINDI
Emek Partisi Milletvekili Sevda Karaca, 5 Ocak 2020’den bu yana kendisinden haber alınamayan Gülistan Doku dosyasındaki gelişmeleri Meclis gündemine getirdi. Karaca, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel hakkında dile getirilen iddiaları Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelttiği soru önergesiyle detaylandırdı.
Karaca, soruşturma sürecinde dosyaya giren yeni gelişmelerin olayın seyrini değiştirdiğini savunurken, ortaya çıkan tabloyu “devlet bürokrasisinin çürümüşlüğünü gözler önüne seren bir süreç” olarak değerlendirdi. İddialara göre, dosyada yalnızca bireysel değil, kamu görevlilerinin de dahil olduğu daha geniş bir yapı tartışma konusu haline geldi.
PARA TRAFİĞİ VE LÜKS ARAÇ İDDİASI
Soru önergesinde yer alan en dikkat çekici başlıklardan biri maddi ilişkiler oldu. Karaca, Sonel’in oğlu tarafından kullanılan ve güncel değeri yaklaşık 20 milyon TL olarak ifade edilen lüks bir aracın kaynağının kamuoyunda tartışıldığını dile getirdi.
Ayrıca soruşturma kapsamında ifade verdiği belirtilen koruma polisi Şükrü Eroğlu’nun, Sonel’den nakit para alarak çeşitli transferler gerçekleştirdiğini söylediği iddiası da gündeme taşındı.
Bu para trafiğinin kaynağı ve nereye aktarıldığı sorusu, dosyanın en kritik başlıklarından biri olarak öne çıkıyor. Aynı süreçte Gülistan Doku’ya ait sim kart verileri üzerinde oynama yapıldığı ve bu işlemler için kamu kaynaklarının kullanıldığı yönünde iddialar da dikkat çekti.
İHALELER VE USULSÜZLÜK TARTIŞMASI
Karaca’nın gündeme taşıdığı bir diğer başlık ise Tunceli Belediyesi dönemine ilişkin ihaleler oldu. İddialara göre, Sonel’in kayyım olarak görev yaptığı süreçte yaklaşık 35 milyon TL’lik ihaleler pazarlık usulüyle gerçekleştirildi ve belirli kişi ya da firmalara verildi.
Bu ihalelere yönelik şikayetlerin ise yine aynı makam tarafından incelenip kapatıldığı öne sürüldü. Bu durumun, kamu kaynaklarının kullanımı konusunda ciddi soru işaretleri doğurduğu ifade edildi.
“MEHMET AĞAR” İDDİASI VE SORUŞTURMANIN YÖNÜ
Evrensel'de yer alan habere göre Soru önergesinde yer alan en çarpıcı iddialardan biri de Tuncay Sonel’in, hakkında ortaya atılan suçlamalar sonrası kendisini korumak amacıyla bazı girişimlerde bulunduğu yönünde oldu. Bu kapsamda, Mehmet Ağar ile görüştüğüne dair iddiaların bulunduğu da dile getirildi.
Bu temasların gerçekleşip gerçekleşmediği ve soruşturma kapsamında incelenip incelenmediği de Adalet Bakanlığı’na yöneltilen sorular arasında yer aldı.
SÜREÇ YENİ BİR EVREYE GİREBİLİR
Karaca’nın yönelttiği sorular, dosyanın yalnızca mevcut şüphelilerle sınırlı kalmayabileceğine işaret ediyor. Para hareketlerinden ihale süreçlerine, kamu görevlilerinin rolünden olası bağlantılara kadar birçok başlıkta daha geniş bir inceleme talep ediliyor.
Gülistan Doku dosyası yıllardır süren belirsizliğin ardından yeniden kritik bir eşikte. Meclis’e taşınan bu iddiaların ardından sürecin nasıl ilerleyeceği, verilecek yanıtlarla birlikte netleşecek.
