Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında yürütülen süreçte tartışma yaratan yeni bir ayrıntı gündeme geldi. Nefes yazarı Aytunç Erkin, köşe yazısında dosyadaki ifade tutanakları ile ön inceleme raporu arasındaki dikkat çekici farklara işaret etti.
75 SAYFALIK RAPORDA YOK
Erkin’in aktardığına göre, dosyada yer alan 75 sayfalık ön inceleme raporunda kamuoyunda sıkça dile getirilen “Bu parayı ya seve seve ya da…” şeklindeki sözlere rastlanmıyor.
Raporda, Bolu Belediyesi’nde yapılan toplantı sonrasında bazı market zincirleriyle ilgili iddiaların incelendiği ancak belediye görevlilerinin ceza hukuku açısından sorumluluğunu ortaya koyan somut bir bilgi ve belgeye ulaşılamadığı değerlendirmesine yer verildi.
Raporda ayrıca söz konusu iddialarla ilgili olarak “soruşturma izni verilmemesi gerektiği” yönünde görüş bildirildiği belirtiliyor.
TARTIŞMALI İFADE ÜÇ AY SONRA ORTAYA ÇIKTI
Erkin’in yazısına göre tartışmanın merkezindeki “seve seve” ifadesi, toplantıdan aylar sonra verilen beyanlarda yer almaya başladı.
Toplantının 24 Mayıs 2024’te Bolu Belediyesi’nde gerçekleştirildiği belirtilirken, müfettişlerin bu ifadeleri içeren beyanları 29 Ağustos 2024’te almaya başladığı ifade ediliyor.
Bu durum, söz konusu ifadenin toplantıdan yaklaşık üç ay sonra ortaya çıkması nedeniyle dosyada yeni bir tartışma başlığına dönüştü.
MARKET YÖNETİCİLERİNİN İFADELERİ TARTIŞMA YARATTI
Toplantıya katıldığı belirtilen zincir market yöneticilerinin bazı beyanlarında “seve seve” ifadesinin daha sonra hatırlandığı belirtiliyor.
Erkin, yazısında şu soruyu gündeme getirdi: “Toplantıda geçtiği iddia edilen bir ifade üç ay sonra nasıl hatırlanıyor?”
Bu detayın dosyadaki zamanlama açısından yeni soru işaretleri doğurduğu belirtiliyor.
DOSYADA BAŞKA İDDİALAR DA VAR
Dosyada yer alan iddialara göre toplantıda bazı market zincirlerinden belediyeye reklam desteği verilmesi talep edildiği öne sürülüyor.
Ön inceleme raporunda ise söz konusu iddiaların bilirkişi tespitleri ve alınan ifadelerle doğrulanamadığı yönünde değerlendirme yapıldığı aktarılıyor.
