Yeraltı dizisindeki Melek karakteriyle dikkat çeken 17 yaşındaki Ülkü Hilal Çiftçi ile babası Ünal Çiftçi arasındaki kriz yargıya taşınmıştı. Baba Çiftçi, kızının 18 yaşından küçük olmasına rağmen kendisinin onayı olmadan projelerde çalıştırıldığını ve 27 yaşındaki bir oyuncuyla ilişkisi bulunduğunu iddia ederek suç duyurusunda bulunmuştu.
Sabah’ın haberine göre soruşturma kapsamında ifade veren genç oyuncu, babasının iddialarını reddetti. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı ise dosyadaki incelemesini tamamlayarak kararını verdi.
BABASININ İDDİALARINI REDDETTİ
Savcılıkta ifade veren Ülkü Hilal Çiftçi, 12 yıldır oyunculuk yaptığını ve yer aldığı projelerde anne ve babasının muvafakati olmadan yapım şirketinin ilerlemediğini söyledi. Çiftçi, anne ve babasının çalışmasına ilişkin muvafakatinin ve buna ilişkin belgenin bulunduğunu belirterek babasının şikayetinin anne ve babasının boşanma aşamasında olması nedeniyle yapıldığını savundu.
Genç oyuncu ayrıca iş yerinde herhangi bir kötü muamele veya mobinge maruz kalmadığını ve rol aldığı projelerde müstehcenlik içeren bir rolünün bulunmadığını söyledi.
“BABAMIN İDDİA ETTİĞİ GİBİ BİR DUYGUSAL İLİŞKİM YOK”
Ülkü Hilal Çiftçi, babasının gündeme getirdiği ilişki iddiasına da yanıt verdi.
“Babamın iddia ettiği gibi bir duygusal ilişkim yoktur” diyen Çiftçi, söz konusu kişinin Hakan Çelebi olduğunu ve kendisinin yakın arkadaşı olduğunu söyledi.
Çiftçi, babasının da Çelebi’yi tanıdığını belirterek, Hakan Çelebi’nin anne ve babasının boşanma sürecinde avukat arkadaşlarını annesine tavsiye etmesi nedeniyle babasının bu duruma sinirlenerek ihbarda bulunduğunu düşündüğünü ifade etti.
SAVCILIK KARARINI VERDİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, alınan beyanlar ve dosya kapsamındaki incelemenin ardından kovuşturmaya yeterli delil bulunmadığına karar verdi. Savcılık, aile izni ve muvafakatname olmadan çalıştırılma iddiasının ise iş hukukunun konusu olduğunu ve özel hukuk hükümlerine tabi bulunduğunu değerlendirdi. Dosyada Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takip edilmesini gerektiren suç ve suç unsuru bulunmadığı belirtilerek takipsizlik kararı verildi.
MENAJERLİK ŞİRKETİ BABADAN ŞİKAYETÇİ OLMUŞTU
Ünal Çiftçi’nin suç duyurusunun ardından Ülkü Hilal Çiftçi’nin menajerlik şirketi de baba hakkında “iftira” suçundan şikayetçi olmuştu.
Şirketin şikayetinde, Ünal Çiftçi’nin reşit olmayan kızının kendisinden izin alınmadan oyunculuk yaptığı yönünde mesnetsiz iddialarda bulunduğu ve bu iddiaların şirketin ticari itibarını zedelediği ileri sürülmüştü.
İFTİRA ŞİKAYETİNE DE TAKİPSİZLİK
Savcılık, menajerlik şirketinin şikayeti hakkında da takipsizlik kararı verdi.
Kararda, iftira suçunun oluşabilmesi için kişinin işlemediğini bildiği halde bir başkası hakkında soruşturma veya kovuşturma yürütülmesini sağlamak amacıyla suç isnadında bulunması gerektiğine dikkat çekildi.
Şikayet hakkının Anayasa ile güvence altına alınmış bir hak olduğu da vurgulanarak yalnızca bu hakkın kullanılması nedeniyle soruşturma yürütülmesinin hukukun temel ilkelerine aykırı olacağı değerlendirildi.
Böylece Ülkü Hilal Çiftçi’nin babasının yaptığı suç duyurusu da menajerlik şirketinin baba hakkındaki “iftira” şikayeti de takipsizlikle sonuçlandı.
